Uỷ viên Uỷ ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) Hester M. Peirce ngày 27/07 vừa đăng tải một tuyên bố công khai bất bình trước sự kiện cơ quan của bà lần thứ 2 bác đơn xin được mở quỹ hoán đổi danh mục (ETF) dành cho Bitcoin của anh em tỉ phú Winklevoss. Anh em Winklevoss: $130,000 đổi lấy Giấy phép BitLicense của New York SEC hoãn phán quyết về Bitcoin ETF Google Trend cho thấy kịch bản Bitcoin ETFs giống lúc Bitcoin đạt 20.000 USD Trước đó, công ty Bats BZX Exchange (BZX) của anh em Winklevoss đã gửi đề xuất thay đổi luật lên SEC vào tháng 06/2016 để cho phép cho niêm yết và giao dịch cổ phiếu của một quỹ ETF Bitcoin mang tên Winklevoss Bitcoin Trust, nhưng đã bị SEC bác bỏ vào tháng 03/2017. Sau thất bại ấy, Winklevoss tiếp tục gửi một kiến nghị “xem xét lại quyết định bác bỏ ban đầu bởi một cơ quan có uỷ quyền”, song vẫn bị SEC bác bỏ vào hôm thứ Sáu (27/07). Bàn về quyết định mới đây của SEC, Uỷ viên Peirce cho rằng SEC về cơ bản đã sai lầm dựa trên 3 cơ sở. Đầu tiên, Peirce nhận định SEC đã vượt quá “thẩm quyền có hạn của mình” khi lại tập trung đến các đặc điểm của thị trường Bitcoin, thay vì về yếu tố phái sinh mà người nộp đơn mong muốn được cấp phép: Uỷ ban đã sai lầm khi cứ tuân theo Đạo luật Giao dịch Chứng khoán, vốn yêu cầu các qui định cho một loại chứng khoán phải ‘được thiết kế để ngăn chặn các hành vi gian lận và thao túng’. Họ tập trung quyết định của mình không phải vào các cổ phiếu ETF muốn được niêm yết mà thay vào đó là thị trường Bitcoin đằng sau, không chịu để tâm đến khả năng của BZX trong quản lý giao dịch và phát hiện hành vi thao túng cổ phiếu ETF được niêm yết và giao dịch trên BXZ. Bà củng cố quan điểm của mình bằng cách chỉ ra là những “nghi ngại đằng sau quyết định không đồng ý của SEC là do tiềm năng làm công cụ đầu tư của Bitcoin”, và “nếu các tiêu chuẩn cao áp đặt lên Bitcoin như hiện tại được giữ nguyên, thì nhiều loại ETF dựa trên hàng hoá khác cũng đang gặp nguy hiểm, bởi tin đồn thao túng từ lâu vẫn ám ảnh các thị trường này”. Chân dung nữ Uỷ viên SEC Hester M. Peirce Hơn nữa, Peirce lập luận là quyết định của ngày hôm qua có thể tạo tiền lệ không đáng có: Khi chúng ta đích thực sắp cấp phép cho một ETF của Bitcoin, thì nhà đầu tư có thể đưa ra kết luận sai lầm nhưng có lý là thương vụ đầu tư này đã mang trên mình “con dấu xác thực” của SEC bởi Uỷ ban chắc chắn là đã tiến hành thẩm định thị trường đằng sau đó, và thông qua quyết định công nhận ETF thì cũng công nhận cho chất lượng của thị trường Bitcoin. Hai luận điểm sau của bà Peirce cho rằng quyết định bác bỏ của SEC nhiều khả năng sẽ “gây ức chế” cho các tổ chức tham gia thị trường Bitcoin, điều mà bà cho là không giải quyết được tình hình lúc này chút nào cả. Việc không đồng ý cấp phép sẽ ngăn cản nhà đầu tư tiếp cận đến Bitcoin thông qua một địa điểm được niêm yết công khai mà cung cấp khả năng dự đoán, tính minh bạch cùng sự dễ dàng tiếp cận và thoát ra; buộc họ phải tìm đến thị trường phổ thông, vốn sẽ không được lợi từ các quy định thể chế kỉ luật mà sản phẩm ETF này có thể mang lại. Sau cùng, vị nữ Uỷ viên nhận định việc từ chối thể hiện “cái nhìn tiêu cực đến với sự tiến bộ”, điều mà bà cho sẽ còn có ảnh hưởng không mong muốn đển các sản phẩm bên ngoài thị trường này: Tôi không đồng tình với vai trò “người giữ cửa” đối với tiến bộ – trách nhiệm mà hoàn toàn khác biệt với sứ mệnh bảo vệ nhà đầu tư, khuyến khích tổ chức vốn và duy trì thị trường công bằng, trật tự, hiệu quả của SEC. Thị trường tiền điện tử đã bị “rung chuyển” thật sự trong ngày hôm qua sau tin tức SEC bác bỏ ETF lan truyền, khiến 12 tỉ đô vốn hoá các đồng tiền không cánh mà bay. Trong khi đó, vào ngày 25/07, SEC cũng đã ra quyết định hoãn xem xét một đề xuất mở ETF Bitcoin khác từ Direxion, cùng ngày một đơn vị quản lý tài sản khác là Bitwise nộp đơn xin ETF của riêng mình để theo dõi chỉ số giá của 10 đồng tiền điện tử. Theo CoinTelegraph/Coin68.com Biên soạn lại Blogtienao.com Bài viết Uỷ viên SEC bất bình với quyết định bác bỏ đề xuất ETF Bitcoin của anh em Winklevoss đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Blogtienao.com. Nguồn: Blogtienao
